TV Gazeta investe US$ 20 milhões e anuncia programação 100% HD
Da Coluna Zapping, na Folha Online:
Mais uma emissora investindo na transmissão digital em alta definição. Atualmente, nenhum programa da Gazeta é exibido em HD, mesmo no canal digital. Tomara que o investimento da Fundação Casper Líbero inspire concorrentes como Globo, SBT e Record a fazer o mesmo.
Curiosamente, as redes mais assistidas do país são as que menos incentivam a TV digital. A Globo continua produzindo em alta definição apenas a linha de shows do horário nobre (com exceção do "Globo Repórter" e "Globo Mar"), a novela das nove e o futebol do domingo. Até o "Jornal Nacional" e as novelas dos outros horários ficam de fora! A situação não é muito diferente no SBT, mas ainda é melhor que na Record, onde só os reality shows estão em alta definição.
Enquanto isso, Band e MTV caminham para chegar, em breve, ao patamar da RedeTV!, que ainda pode fazer alarde por ser a única 100% HD.
Por que será que as grandes redes se interessam tão pouco por isso?
TV Gazeta investe US$ 20 milhões
A TV Gazeta resolveu apostar pesado no campo da tecnologia. A emissora paulista investirá US$ 20 milhões em seu novo parque técnico. A intenção é, a partir de setembro, exibir toda a programação do canal em alta definição. Depois da Copa do Mundo, a TV Gazeta deve reformular sua linha de shows e de jornalismo, com um pacote com mais de dez novas atrações.
Mais uma emissora investindo na transmissão digital em alta definição. Atualmente, nenhum programa da Gazeta é exibido em HD, mesmo no canal digital. Tomara que o investimento da Fundação Casper Líbero inspire concorrentes como Globo, SBT e Record a fazer o mesmo.
Curiosamente, as redes mais assistidas do país são as que menos incentivam a TV digital. A Globo continua produzindo em alta definição apenas a linha de shows do horário nobre (com exceção do "Globo Repórter" e "Globo Mar"), a novela das nove e o futebol do domingo. Até o "Jornal Nacional" e as novelas dos outros horários ficam de fora! A situação não é muito diferente no SBT, mas ainda é melhor que na Record, onde só os reality shows estão em alta definição.
Enquanto isso, Band e MTV caminham para chegar, em breve, ao patamar da RedeTV!, que ainda pode fazer alarde por ser a única 100% HD.
Por que será que as grandes redes se interessam tão pouco por isso?
1) A Gazeta é uma emissora que merece algum tipo de intervenção que, a meu ver, poderá trazer informações nada agradáveis sobre o destino do dinheiro que entra na mantenedora. Note que, desde que a emissora anunciou demissões, em meados do início da década passada, anunciou também que esse ajuste a traria ao normal, mas isso nunca mais ocorreu e estamos em 2010.
ResponderExcluirA situação ocorreu pouco tempo depois do que é mencionado nessa matéria, por exemplo:
http://www1.folha.uol.com.br/fol/cult/ult02062000035.htm
Praticamente, 10 anos!
2) A Globo pode não incentivar a TV Digital nas geradoras e afiliadas, mas quem assiste pela parabólica, ficou sabendo até mesmo que existe a TVDR - TV Digital Rural. Chega a ser um porre a insistência de veiculações das campanhas especiais com Grazi Massafera (TV Digital) e Juliana Paes (TVDR). Curiosamente a da Grazi ficou melhor e não julgo o aspecto beleza rs rs
3) Não acredito em falta de interesse, mas outras prioridades que acabam atrapalhando, já que, por exemplo, a Globo é uma das únicas com intervalos extremamente diferenciados para parabólicas e ali tem muita liberdade pra inserir uma série de campanhas diversas. Os comerciais de coletâneas da Som Livre que são veiculados de madrugada em versão Extended, vão ao ar em horário nobre na parabólica!
Portanto, não acredito que apenas "interesse" seja o mérito, mas sim uma escala de prioridades dos interesses.
A RedeTV! se comparada às outras, é uma emissora praticamente sem história e nasceu de uma manobra empresarial que tinha isso como um pilar para seu êxito. Desvincular-se da Manchete por completo e, se por um lado não herdou o acervo e tantos bônus que a Manchete tinha a oferecer... por outro lado, também não queriam ônus e o preço disso foi exatamente abrir mão dos bônus.
Diante disso, não tinha muito o que digitalizar, já nasceu com equipamentos modernos e aí está como uma dessas mulheres fruta: inegável a sua bela imagem, mas o conteúdo é muito questionável.
Edmauro
Pra quê HDTV se não tem conteúdo que preste?A Gazeta só passa a droga do BestShop TV,Aquelas apresentadoras pensam que o povo tem um caminhão de Dinheiro.A Globo só quer levar vantagem em tudo que faz!Não Adianta TV Digital sem conteúdo!
ResponderExcluirEdmauro,
ResponderExcluirSe a Band e a RedeTV! conseguem transmitir a programação 100% HD, por que as outras não conseguem? Será que todo mundo está tão sem dinheiro que só pode investir em programação se deixar de lado a troca de equipamentos?
Aí eu pergunto: será que é interessante pra Globo deixar o seu sinal da TV aberta melhor que o da SKY? Ou pelo menos divulgar nas grandes cidades que seu sinal aberto digital dá de 10 a zero na Net (que tanta gente assina pra ter imagem boa)?
Já vi essa história antes: na época das vacas gordas, a Gazeta sempre investe. Quando surge a época das vacas magras, ela corta esses mesmos investimentos.
ResponderExcluir